[St-ES] Asociación

[Eduardo Ferro Aldama]

El lun, 06-06-2005 a las 19:06 +0200, Alejandro F. Reimondo escribió:

Hola!


> Hola José,
> Disculpen si este tema lo han tratado ya en la lista (no he podido
>  leer todos los mensajes anteriores aún).
> 
> Me pone muy contento (eufórico) el ver que están armando algo!
> Hace un año (casi 2) nomás me fue muy difícil contactar gente en España que
> estuviera relacionada con Smalltalk. Hoy ya no ocurrirá lo mismo a quienes
> necesitemos compañía allí :-)
> 
> Vi que en el swiki están definiendo si hacer una asociación, si hacer algo
> relacionado con Smalltalking, por acá veo que les parecería suficiente
> definirse como un grupo de usuarios de Smalltalk.
> La decisión de "que ser" es muy importante pues define la cota de máxima. Es
> un tema que conviene tratarlo con cuidado (a mi entender) y dejarlo
> claramente fijado, aunque  (a veces se dice que) uno puede cambiarlo cuando
> sea conveniente. El dejar bien claro que objetivos se buscan permite que no
> haya malos entendidos en el mediano plazo y que no se mal invierta el
> esfuerzo de personas que piensan que están construyendo algo diferente (el
> uno del otro).
> Me gustaría escuchar que piensan de estos temas y ofrecerles mi ayuda si
> desean crear algo relacionado con Smalltalking, o montar una organización.

Particularmente yo creo que el objetivo futuro debe ser la tecnología de
Objetos usando ambientes Smalltalk (o si a futuro surge otra cosa ya se
verá)...

Lo que si que tengo claro es que actualmente en España sólo existe
Orientación a Objetos y principalmente en Java, con lo cual creo que uno
de los objetivos a corto/medio plazo es ir mostrando las posibilidades,
pero poco a poco, puesto que el objetivo puede ser atraer a gente OO
para que vean el potencial. Creo que tenemos que estar enfocado a eso, a
conseguir meter el gusanillo de los objetos en la gente que ahora es OO
y para eso no hay que perder de vista que esa gente no puede pegar un
cambio radical de la noche a la mañana, por lo que se deben mostrar las
cosas de poco en poco.
Por poner un ejemplo, creo que es más vendible algo de Seaside que
enseñar un Squeak (es demasiado "diferente" para lo que se encuentra en
España)...

Creo que se entiende más o menos por donde voy, no?
Resumen:
- Meta tecnologia de Objetos con Smalltalk (medio/largo plazo). Puesto
que entendemos que da ventajas sobre sistemas menos dinámicos y
evolutivos.
- A corto/medio plazo conseguir mostrar, poco a poco, en que consiste
Smalltalk a desarrolladores de buen nivel en OO (normalmente en Java, C#
o C++.... algunos de Python, pero no demasiados en España).

A mi, como a Ale, también me gustaria conocer la opinión de la gente,
puesto que es muy importante ver un objetivo para acertar en los pasos

Saludotes

> hasta pronto,
> Ale.

Saludos desde este lado del charco :-)

-- 
Hasta otra!
  Eduardo Ferro Aldama        http://personales.ya.com/eferro
  eduardo.ferro at hispalinux.es
  eferro at inicia.es